“錯誤”的存在是合理的嗎

夏夜星空

錯誤的存在是合理的嗎？你償認同嗎？

表面上，真不错！但实际上这是一些人为了维护个人利益而提出的歪理邪说。这句话给企业带来的最大后果是什么？对错误行为找到一种解脱，并让这些错误继续蔓延下去。
在现实生活中，不合理的“存在”很多。诸如“存在”的贫困、“存在”的污染、“存在”的犯罪、“存在”的欺骗、“存在”的仇恨、“存在”的失败、“存在”的错误、“存在”的短命等等。如果我们都去容忍这些“存在”，这个世界还有发展可言吗？强调“存在就是合理”的人总喜欢用恐龙和老鼠来证明。说，恐龙为什么从地球上消失？是因为他们失去了存在的合理性；而老鼠为什么迄今不灭亡？而且保持旺盛的胜利力，是因为他们仍然具备着存在的合理性。听上去多么好的解释呀？但这些风马牛不相及的例子能说明企业生存的道理吗？在每次品質事故中，那些“存在”的、“合理”的厂商还不像老鼠一样被消灭吗？

因此，“存在”不一定都是合理的，做企业一定要改进那些不合理的“存在”，解决那些不合理的“问题”，而不能为了短期利益，睁一只眼闭一只眼，容忍或掩盖那些致命的错误，不是嗎？

蓝黑军团

歪理邪说!歪理邪说的说!

逍遥仙

不知楼主有没有听说过“存在就是真理”当然不合理的都是暂时的，有些是情我认为在短时间内是合理的（指的是有些事情而已不能一概而论）。

孤独的鱼

存在当然是合理的 不然还要品质人干嘛呢 大家都喝西北风就好了