引用论坛中质量工具里面的一贴子MSA 95%的控制线阐述一下回帖的品质和态度。
发问者的问题为：请问大家一下计数型的MSA分析时,95%的上限和下限是怎算的,相匹配数是怎来的,错误率和错误警报率是怎算的,书上多没写明白,请高说指点。
第一个回复者回复内容如下：错误率就是人家本来是0的你量成1了，误报警就是人家本来是1的你给量成0了。 此答案未回复上面的发问者问题，而且本来是1你量成0也是错误的，有点答非所问的感觉；
第二个回复者回复内容如下：可以学习一下 中级品质工程师，那里面对一些概念性的东西很有用，再有看一下统计方面的国家标准。 此答案更加离谱，如果你知道如何回答为什么不能花点时间回答一下，而且还可以温故知新；如果忘记了，可以查下资料刚好可以确认下有没有，也可以自己学习学习，再帮助别人的同时也提高了自己；
第三个回复者的恢复内容如下：%95是置信度，跟概率有关系，去看看概率书吧，那里应该更详尽：） 此答案还是不敢恭维，发问者能问出这样的问题，说明他有认真仔细的学习过，而回复者如此回复，难道发问者不知道和概率有关系吗？那不是脱了裤子放P，未回复解决；
第四个回复者的回复内容如下：我看了好象在工程师手册里有写错误率的算法。 此答案和上面一样，只引出个一本书来，真的有意义吗？他不是要求的系统学习方面的书籍，而是有问题希望坛友们帮忙解决，所以在你力所能及的情况下，请花点时间帮忙他人的情况下，你自己也会受益的。
让我们共同来执行有效的回复，帮助他人成就自己。
上面的引贴请各位见谅，我是对事不对人，在此表示歉意，谢谢！！ |
发表于 2011-11-6 21:13:37
收藏
