标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 490|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

为什么不能用GB2828呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-4 04:46:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一直以来,我们对原材料都按照GB2828的相关AQL抽样水准进行检验。

昨天有事不在公司,公司新来的副总代签IQC报告,结果他发现了“问题”: 这批材料按我司目前采用的AQL水准需抽检1250pcs, 21收、22退; IQC在这1250pcs中检验不合格数是18,判定此批合格; 而这位老兄用18÷1250一算,哇!不良率=1.44%。待我回来后,召开相关人员紧急开会,责问道:为什么这么高的不良率要判定合格?。。。我解释说GB2828是很多公司都在采用的一个国家标准,这里面是不能用不良率来换算的。。。 这位老兄继续责问道: 我们公司的成品不良率是0.5%, 你材料的不良率1.44%还合格,如何确保成品的0.5%? 我们公司可以自己制定抽样标准来要求供应商?。。。


请教,各位高人! 他矛盾的地方在哪里呢? 这种情况下真的就不能采用GB2828吗? 可以自己制定抽样标准吗?

真诚希望各位不吝赐教!!
2#
发表于 2011-11-4 04:46:30 | 只看该作者
2828有他的可用之处,从你的描述里,好像是对于AQL选择不太恰当,从附表里,你可以查一下他们的对应关系,即产品合格率对应的 AQL,然后你比较一下现在的,看差别在哪里;另外,虽然他说的不准确,但也有他的道理。
3#
发表于 2011-11-4 04:46:36 | 只看该作者
他的矛盾?
是你的问题!
如果贵公司真的是把成品不良率死死地控制在0.5%一下,你这个1.44%肯定是错误的。如果只是说说而已,那就另当别论。
另外楼主显然对GB2828还不清楚,GB2828的AQL值是针对每个产品或每个公司来确定的,而不是一味的AQL为1.0,1.5等等。
4#
发表于 2011-11-4 04:46:42 | 只看该作者
公司可以根据国标再加严检查的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2025-2-1 13:11 , Processed in 0.052944 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表