重拾品质人的耻辱！

大男人 · 发表于 2011-11-1 22:16:05

今天本人很是气奋。上级口头传达：即日起要对来料的所有电器件进行全检。EG：荧光灯要全部试点火。风机要全部试转动性打耐压。电线组件要全部打耐压和绝缘，温控器要全部检验技术参数和动作特性,制冷配件全部进行水检~~~~~~~~~~还口口声声称在GB2828基础上加大抽检力度。在老子面前讲GB2828，我屁！本人当即反映我司电器件和制冷件本来就由一个人检验，以前都是进行抽检都忙不过来了,况且抽检难度也很大.现在还要来个全检，怎么进行这工作安排啊/本人也对生产上发现的不良作了统计，电器不良率还不到0.2% .领导说:你要是有什么困难就提出来,要人我招给你,要仪器我买给你,还有什么困难的? 我无语了!

感觉 · 发表于 2011-11-1 22:16:10

你们公司是做冰柜的吗？看起来很有意思的样子。你们老大也就是顺口说说吧，来料全检是最不可能的，即便是全检验，检验项目也很难保证是全的。因为没有这样的工厂能配齐所有的配套检验设备，一个IC,一个电容的全检都能让一般的小厂吐血了，而保险丝这样的熔断测试，没有专门的实验室实验设备根本就做不了而且还是破坏性的。供应链靠的是管理，不是检验。要是我，就找出国标来，把那些看起来特重要的项目都挑出来，然后和老大讲要添置设备，要添加人员，要延长检验时间，看看最后谁头大。

淡泊明志 · 发表于 2011-11-1 22:16:16

2000PPM的电器不良率是有点高了，我这样讲并不是说我赞同IQC全检电性，而是认为领导既然做出这种决定一定有他的理由。
既然你不能说服领导，也不能提出更好地解决办法，那你就先按领导的决定去做。
.领导说:你要是有什么困难就提出来,要人我招给你,要仪器我买给你,还有什么困难的?

淡泊明志 · 发表于 2011-11-1 22:16:22

这跟荣辱有什么关系，这仅仅是解决问题的一种方法而已，如果抽检不能很好把关，全检也是一种控制品质的方法，当然这种方法是好是坏暂当别论。
作为一个具体负责检查的人员，还是谦虚一点好，我相信你们领导对品质的理解绝对比你深。

淡泊明志 · 发表于 2011-11-1 22:16:28

要有数据说明全检究竟有没有必要性，成本，时间，会影响生产的，还需要很多人的。你就按照领导的先做，然后提供数据证明，而且全检不可能就没有问题。主要靠供应商来改。

石玉子 · 发表于 2011-11-1 22:16:34

哈哈，这事啊，我也经历过的啊，和老板较劲吧，姑且先听他的，然后再想办法

天高云淡 · 发表于 2011-11-1 22:16:40

不要抱怨,需要什么找上司要,
况且是来料为什么不要供方全检,
不明白.

飘雪 · 发表于 2011-11-1 22:16:46

我去外面吃饭，都要小二先尝的。

分丝 · 发表于 2011-11-1 22:16:52

来料问题,为什么不要供应商保证质量,靠本司全检?
老板的提议也值得考虑,毕竟他自己提出意见就考虑过全检需要付出的代价,你也可以将一系列产生的费用详细的给你老板,他还是坚持的话就按照老板的做吧,反正有困难他帮你解决.

		自动登录	找回密码
密码			注册