标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 411|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

大家怎么看待99.9%的产品合格率?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-30 16:44:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有一个故事,内容是这样的:在第二次世界大战中期,有一个发生美国空军和降落伞制造商之间的真实故事。在当时,降落伞的安全度不够完美,即使经过厂商努力的改善,使得降落伞制造商生产的降落伞的良品率已经达到了99.9%,应该说这个良品率即使现在许多企业也很难达到。但是美国空军却对此公司说No, 他们要求所交降落伞的良品率必须达到100%。于是降落伞制造商的总经理便专程去飞行大队商讨此事,看是否能够降低这个水准?因为厂商认为,能够达到这个程度已接近完美了,没有什么必要再改。当然美国空军一口回绝,因为质量没有折扣。
后来,军方要求改变了检查质量的方法。那就是从厂商前一周交货的降落伞中,随机挑出一个,让厂商负责人装备上身后,亲自从飞行中的机身跳下。这个方法实施后,不良率立刻变成零。

这个故事,大家怎样看待99.9%的产品合格率,希望大家积极参加讨论!
2#
发表于 2011-10-30 16:44:52 | 只看该作者
先别空谈,等你做到99.9%的产品合格率再说
3#
发表于 2011-10-30 16:45:26 | 只看该作者
行业问题,跳伞当然要求完美了,如果一个伞有问题,那么肯定要出人命,还是军人,国家花了狠多钱训练培养了的。
这个故事我也看到过,好像楼主少写了个9,我看到的是99.99%,不知道真实的是哪个。
4#
发表于 2011-10-30 16:45:56 | 只看该作者
不同的行业应该有不同的标准,现在每个企业都在追求零缺陷,但是品质成本也会随之增加。还是要制定适合公司持续发展的品质目标。质量是一个持续改善的过程。
5#
发表于 2011-10-30 16:46:30 | 只看该作者
就好象现在的煤矿企业要求领导带头下井一样
6#
发表于 2011-10-30 16:47:05 | 只看该作者
领导作用、全员参与、持续改进。
7#
发表于 2011-10-30 16:47:38 | 只看该作者
各国军方的标准的都很严格,我国也是啊,国军标的原则就有要求一次合格。
在普通的企业中做到99.9%还是很难的,不过对100%的最求是要持续进行的。
8#
发表于 2011-10-30 16:48:14 | 只看该作者
这个故事早看过了。
希望所有产品的良率都达到100%,不可能的
我们的质量目标是零缺陷,也只能说说而已
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-10-27 23:30 , Processed in 0.040316 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表