送六年外卖的人

孤云

一位辍学的孩子，到城里寻活干，找份替快餐店送“外卖”的工作，每月薪水不高，但活辛苦，高峰期一天得送六百份快餐。



他人瘦小，又腼腆。熟悉他的客人问：“是不是不想上学，逃学来打工的?”他说是，但不是为了赚钱。这个回答让人惊讶，他母亲病了，常年药物不断。父亲是个残疾人，在集镇上摆了一个烧饼摊。他是家里惟一的顶梁柱。孩子就在那家快餐店干，他有过许多新伙伴，但他们都干不长，少则一月，多则三月，都受不了那微薄的上资而跳槽了。



他干了六年，从一个小孩长成青年。远近市场的商贩们几乎全认识他，六年时间，他们也把小孩子认同为快餐店的老板。直到有一天，有一个新来的女孩问他：“每个月赚多少?”他红着脸说：“三百。”她不信，说你也是一个小老板，怎么可能只赚三百。他说自己只是个送外卖的。有人惊觉，他的确是个送外卖的，六年前就是。但他们就是不明白这孩子的眼中为什么只有外卖。他笑笑。但几个月后，他辞去了快餐店的工作，开了一家家政服务公司。城里有很多家政服务公司，竞争日趋激烈，但是他的公司却生意爆满。



原因很简单，他在送外卖的六年中，认识了几千位生意人，生意人是城里最需要家政服务的群体，而他给他们留下了最好的印象。当他在城里开起第四家连锁公司，资产像滚雪球一样膨胀的时候，认识他的人都觉得不可思议：一个送外卖的孩子，怎么可能单枪匹马在无缝可钻的市场中脱颖而出呢？



他说：“如果我算成功，那原因就是我送了六年的外卖，能坚持六年的人，在这个城里只有我一个。”道理简单吗？却让人说不出话来。

神气小小猪

坚持一件事确实不容易~~~

坠网情深

持之以恒。。。。
话虽简单，做却难。

寒冰

这是一篇因果关系断层的故事做为培训用不太合适，太过虚拟。
1、故事情节中有意透露小男孩送外卖的目标是孝。
2、故事情节中为了突现小男孩的坚持而透露的家庭背景：父亲是个残疾人，养家糊口一家烧饼摊。
3、小男孩创业的起步资金最高不超越2万1千6百元。
4、小男孩唯一拥有的就是经营者的人脉与交往层次。
5、小男孩创业选择是家政服务；对小男孩来说是一个陌生的业务领域。
6、用6年的原始资本投入一个陌生的业务创业并取得成功，因果关系及理性逻辑都不成正比关系。
仅代表个人看法，希望LZ体谅。

神甫

编写出来的例子有意义吗？