标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 830|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

气动量仪问题!急!急!急!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-10-27 11:41:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教大家:我司的气动量仪校准件已经经过校准,并给出了实际测量值,但这次的值比上次校准的值要小;然后我按照现在校准后的值校准以后,在测量工件时,测得的值偏小,而拿到省局去检测,全部在合格范围内,现在不知道如何做了,请哪位高人指点一下,非常感谢!!!
2#
 楼主| 发表于 2011-10-27 11:41:35 | 只看该作者
还有,室温变化一度,那气动量仪校准件的实测值会有多大变化?
3#
发表于 2011-10-27 11:41:41 | 只看该作者
根据你的描述,初步判断是这次的校准值有问题。对于你第二个问题,条件不够,无法回答
4#
 楼主| 发表于 2011-10-27 11:41:47 | 只看该作者
这次采用的是测长仪,精度满足,而且在测量时也进行了恒温,检过两次,结果都是一样的,第二个问题需要什么条件。
5#
发表于 2011-10-27 11:41:53 | 只看该作者
被测量量达到微米级,甚至是0.1μ级,不确定因素往往很多(测量器具的固有误差 ,测量标准带来的误差,被测对象本身造成的误差 ,环境因素影响的误差 ,测量方法引入的误差 ,操作者的人为误差 )。比如省检测局检测数据为10.0067,你自己检测数据10.006,那检测局检检测的量值就是绝对的吗?显然只能供参考。(不能排除权威机构的检测值不准)
此时,你可以做气动量仪的MSA,根据报告分析找出原因所在。(还可以找一些标准件,多测量比对;可采用其他精密仪器测量,让不同的人员测量,找出其中的原因)
6#
 楼主| 发表于 2011-10-27 11:41:59 | 只看该作者
确实是差了0.7微米左右
7#
发表于 2011-10-27 11:42:05 | 只看该作者
呵呵...纯属巧合!这也太滑稽啦!
8#
发表于 2011-10-27 11:42:11 | 只看该作者
就拿相差0.7μ来说,电子柱式气动量仪分度值为0.2μ的,示值误差就有0.4μ。假如此测量值的真值为10.00635,你自己测得是10.006是对的,检测局测得是10.0067也是对的。
9#
发表于 2011-10-27 11:42:17 | 只看该作者
你太幽默了我以为差多少呢,就差0.7微米,如果公差就两微米,是值得考虑;公差多大?不会这么小吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-27 20:02 , Processed in 0.042517 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表