[求助] 困惑，关于AQL抽样判断

007

关于AQL抽样后的缺陷判断，有点困惑。我举个例子：
检验一批线材，AQL LEVEL2,CR:0,Maj:1.0,Minor:2.5, lot size: 3000
sample size:125, maj(125,3),minor(125,7)

检验的结果是有7个产品有minor问题，有1个产品（A)既有major 又有minor的问题，如果一个产品以最严重的缺陷来统计，A产品将被计为maj问题。
那么不合格品数没超过maj 跟minor的上限，此批可以允收。

我有个困惑，这样看起来好像是有maj的问题倒是救了这批货？？

007

我的问题终于在这道题里面弄清楚了，发出来给跟我有同样困惑的同仁一起分享。

某天SASSY驗貨員來我廠驗時間搖鈴，大貨批量5000PCS，抽樣計劃：single sampling plan LII，AQL0/1.0/2.5人發現1PCS major不良，13PCS minor不良，客人判為不合格，我司陪同人員也沒什麼異議，在不合格報告上簽名。請分析以上正確嗎？為什麼？
答案：
经查表得,5000个的样办数为200,MAJ1.0接收为5,MINOR2.5接收数为10,实际MAJOR不良没越标,但MINOR超标,这种情况,如何判定这批货是否合格呢? 这种情况(主要不良很少次要不良较多的情况)适用B+C原则,即充许接收不良数为:B+C=5+10=15, 实际发现不良数为: B+C=1+12=13,故这批货应判定为合格.

佳木

上体正解~！！！同意~！