|
无意中看到了新版 GB/T 19017-2008 标准,从增加的内容看,您对 GB/T 19017-1997 理解的太肤浅了.实际在某种意义上来讲,技术状态管理和产品实物没有真正的直接联系,换句话说:技术状态管理中的不合格,不一定导致产品的不合格.对于ISO 9000 标准来讲,是一个萝卜一个坑，不能因为技术状态管理有技术两个字就把与产品有关的一些技术要素统统都放到技术状态管理这个萝卜坑里。由于国标的误导,某标准举了10个产品中有3个用了代料的例子进行了说明,其不知是大错特错. 质量管理体系中的技术状态管理是在某种特定条件下的一种管理模式。我下面举一个例子:如有一个直角铁,两个直角边各钻几个孔,它可能是铸件.锻件.焊接件.型材.冲压件或机械加工件,分别是单件或大批量生产,那么在质量管理体系中那些必须走技术状态管理,那些不须要走技术状态管理程序呢?如果把这个问题搞清楚了,那么对质量管理体系中的技术状态管理就理解60%了。 就目前来讲我们在制定标准时，质量管理体系中的技术状态管理越走越偏了,已经违背了原文的本意,把它给庸俗化了。在认识上，混绕了产品的技术管理和产品的技术状态管理的概念。我的说明: 1:技术状态标识和产品的任何实物无关。 2:技术状态更改与其他章的更改有着本质上的区别,所以本章有两个内容的更改,这是本章的特点. 3:同理技术状态记实决不是对产品本身的质量记录. 4:技术状态审核同上. 对本文"产品"一词的举例说明如:飞机,汽车及其零.部件等等. 陕西 : 贺 钰 |
发表于 2012-3-26 23:09:47
收藏