如何看待品管在质量事故中的角色

9000 · 发表于 2011-11-7 15:27:02

想讨论一下，大家如何看待品管，主要是IPQC，在制程不良中应该承担一个什么样的角色责任。
如：制程发生大批量的不良，OQA批退...
一个观点是QC负全责任,另一个是无关,还有一个是和生产55分.

金狮 · 发表于 2011-11-7 15:27:08

还有一个是和生产55分。
支持第三个，质量人人有责！

dfwqwe · 发表于 2011-11-7 15:27:14

我认为生产没有经过首检就批量生产不合格那与IPQC无关，如果经过首检在4M1E变化的情况下没有再次经过首检也是无关的，如果经过了首检和巡检的情况下，IPQC要负主要责任。所以搞品质的压力应该很大，不能老是认为品质是生产出来的不是检验出来的，要有防止错漏检的可能性。

yang13 · 发表于 2011-11-7 15:27:20

我看这个要看每个公司质量的职权来定的，品管大于一切那出事当然要负全责，如果品管对生产一直都管不了事，那怎么让质量负责呢？要负责也是背锅的。很不幸，我背了很多锅了! 我到是认为55分的情况比较少。

因为质量和生产在职权上根本不会55分

心海恋歌 · 发表于 2011-11-7 15:27:26

若制程发生大批量的不良，OQA批退时,
制造部负70%责任,IPQC负30%责任,因为制造部出现大量不良大量必须停止生产.

		自动登录	找回密码
密码			注册