标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 493|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

采购质量量问题,谁负责?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-7 07:36:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本公司未设制SQE职位,相信很多中小企业也没有,那么,在供应商产品有品质问题时,供应部和品质部谁应主要负责,有时会各自埋怨,品质部会说供应部采购的东西不好,没选好人家,供应部会说供应商品质控制不好,老板要求采购价格便宜的,到底谁应该对此负责呢?
2#
发表于 2011-11-7 07:36:34 | 只看该作者
两个部门都要负责.因为采购之前通常会对供应商做评核,评核通过后还需进行供应商辅导,所以两者都要负责.
3#
发表于 2011-11-7 07:36:40 | 只看该作者
同意二楼的说法.价格低并不代是质量低,老板是要控制成本的,但在合理的成本内做到最好的质量是两个部门都要努力的.我们应该想供应商不是不想把品质做好,可能是存在些困难,你能否帮其解决实际问题呢?并不是一不要设了SQE才可以辅导供应商的.
4#
发表于 2011-11-7 07:36:46 | 只看该作者
供应部第一责任,品质部第二责任。
道理:品质是做出来的,不是检出来的。
供应质量量不好,就相当于供应部没有做好。
这一点没有任何商量的余地。
5#
发表于 2011-11-7 07:36:52 | 只看该作者
应该订出采购规范,不按采购规范买,就找采购问罪.
6#
发表于 2011-11-7 07:36:59 | 只看该作者
采购和质量一起把这个问题解决了就好了,何必花时间去争论谁的责任问题呢,哎!
7#
发表于 2011-11-7 07:37:04 | 只看该作者
當初供應商開發,品質如有參與的, 那我認為質量問題品質處理理所當然的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-10-25 15:30 , Processed in 0.047469 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表