标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 312|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

可行性评估

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-6 19:08:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家认为,工程变更的可行性评估范围非常广,是用固定格式好,还是会议的形式好?哪位朋友在公司已经有工程变更的可行性评估或项目可行性评估的表单可以提供给兄弟参阅一下的。

[ 本帖最后由 bobwang78 于 2007-10-8 11:50 编辑 ]
2#
发表于 2011-11-6 19:08:18 | 只看该作者
没有搞过技术方面的东西,不好意思啦
3#
发表于 2011-11-6 19:08:25 | 只看该作者
無非是從人機料法環來評估風險的。 會還是要開的,要以固定格式記錄會議所評估的內容。
4#
发表于 2011-11-6 19:08:32 | 只看该作者
嘿嘿,当然是可行性评估报告啊,项目评估题目太大,不适合。没有什么具体的格式,只有要求的事项。如变更前后的CPK对比,信赖性对比,潜在影响的评估等!
5#
发表于 2011-11-6 19:08:38 | 只看该作者
个人认为,格式固定较好,内容要全面。评估的形式不一定拘泥于会议模式,视工程变更的影响面和复杂程度而定。
6#
 楼主| 发表于 2011-11-6 19:08:44 | 只看该作者
赞同你的观念,要从那些方面评估我很清楚,而且还要财务评估。没有固定格式,由些部门不作为或水平有限就麻烦了。
我是抛砖引玉的地说。
我见过一个小鬼子的,他把平衡记分卡的方法都用到里面去了。
那位XDJM有格式的给一个阿。

[ 本帖最后由 yuxuan3266 于 2007-10-8 12:09 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2025-2-9 00:09 , Processed in 0.039932 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表