进货检验时由破坏性试验造成的零部件报废的费用该由谁承担

提米拉苏

进货检验时由破坏性试验造成的零部件报废的费用该由谁承担?——零部件在进货检验时为保证其质量满足产品的性能，我们通常需根据产品的质量要求做些必要的破坏性试验如跌落试验、可焊性试验、盐雾试验……做过这些试验的零部件我们通常作报废处理。由此带来的经济损失该由谁承担呢？供货商不愿承担这些费用说东西已送到我们手中了，他们已尽了他们的职责接下来的事情与他们无关而且破坏性试验是我们品管部在做，也与他们无关。采购部也支持供货商的观点。开发部则希望他们设计的产品能经得起大多数破坏性试验的考验说是为客户着想,当然他们也不愿承担该项费用.而制造部、财物部及公司高层却认为这笔费用该由我们品管部承担作为我们的质量成本(因为他们认为该项费用涉及质量所以应算作品质成本由我们承担好像产品的品质只是我们品管部的责任与别人无关似的)，但质量成本是考核我们品管部的一项重要的指标涉及品管部员工尤其是品管部高层的收入,如若超标:年底时我们会被扣掉年终奖(我们公司平时是没有奖金的,只有年底的年终奖我们都指望着这笔钱改善生活呢)，所以我们也坚决反对由我们承担该项费用。那么该项费用到底该由谁承担呢？

米仓加耗子

看看品质成本这方面的介绍就知道了.
应该属于品质部的成本,除非供应商免费每批多提供几个,以便破坏实验后减去

海洋

这个当然应该算在质量成本里.
不过你可以根据供应商水准考虑破坏性试验的频次,或者采取其他非破坏性验证方案.
我认为决定你们奖金的应该不止是质量成本一项
你提升成本所带来利益或减少的损失应该也在考量范围吧

坚定不移

这个肯定是属于品质成本，由自己承担。

xar7879

我们例行的抽检破坏性试验费用经协商,双方共同承担

玩儿

三种选择:
- 搞得定供应商的, 由供应商承担, 免费每批多提供几个;
- 搞得定自己公司老板的, 由IQC直接报废, 可每周或每月集中报废一次;
- 都搞不定的, 就要求供应商每次出货提供相关报告, SQE到供应商处audit.

感觉

同意楼上的见解！

首先支持第一项！

天龙

我们公司的做法是：做了破坏性试验后，如果得出结论是零件不合格，那么费用由供应商承担；如果零件合格，那么费用算我们品质部门的 。

飞天

与供应商是否有此材损协议?有执行,没有再检讨了