品质和工艺，孰轻孰重？相辅相成？

未知的人鱼 · 发表于 2011-11-6 07:41:24

我原来一直是做品质管理工作的，主要负责体系运行和日常品质部门运营这一块。因为自己刚毕业了几年，一直从事品质工作，没有系统的学习过工艺和设计，所以觉得在品质控制环节上很是欠缺。因此，现在我想转到工艺或者设计工作岗位上去学习一两年，然后再从事品质工作，这样对整个生产流程控制就比较能确定控制点，起到有效控制流程的作用。我们生产的主要是重工业机械产品。

我想在想请教各位前辈，我是到工艺员的岗位上比较好，还是到设计人员的岗位上去比较好。哪样对品质帮助更大，非常感谢各位。

孤云 · 发表于 2011-11-6 07:41:30

如果确实只是增加做品质的资历的话，转工艺更好些。工艺和品质很多相联系的地方，而且也好转些。

转设计的话，比较难转，一般公司是不会要品质人员去从事设计工作的。

夜勿眠 · 发表于 2011-11-6 07:41:36

我的观点是：如果品质管理人员不是很懂工艺，就容易把握不住或预见问题的发生。

未知的人鱼 · 发表于 2011-11-6 07:41:42

感谢楼上的建议，非常感谢。希望大家多多提醒。

飘雪 · 发表于 2011-11-6 07:41:48

做工艺要有比较全面知识，做设计要有比较专业技术。

九号半 · 发表于 2011-11-6 07:41:54

工作本无轻重,
做品质先做工艺好,没有其它技术经验,直接做品质效果不好

米仓加耗子 · 发表于 2011-11-6 07:42:00

支持你，楼主做工艺！:cool: :cool:

柳风 · 发表于 2011-11-6 07:42:06

做工艺不一定要懂设计,而做设计必须要懂得工艺.

9000 · 发表于 2011-11-6 07:42:12

支持，做品质和工艺也有很多相通出，不过做工艺压力要小点

		自动登录	找回密码
密码			注册