纯技术讨论

肥仔超

本人在日资企业，外发一款光学零件需要加工一道M20.0 X P0.5 - 6H的内螺纹；本部门使用的是用日本第一测范制的M20.0 X P0.5 - 6H - GP/NP螺纹塞规，而供应商使用的是国内成量的M20.0 X P0.5 - 6H 。但受入检查时经常发生M20.0*P0.5止规通的情况，而用供应商的螺纹规现场打合又没有问题。现场测量成量的M20.0 X P0.5 - 6H 的止规的有效径为：19.796；对于测量结果明显不符合JIS里面的要求；但符合成量标准(GB标准？)

查过相关的标准(见附件图片)
JIS：
M20.0 X P0.5 - 6H通规有效径是19.677~19.685；
M20.0 X P0.5 - 6H止规有效径是19.775~19.783；
通/止规有效径差＝0.100

成量标准(GB标准？)
M20.0 X P0.5 - 6H通规有效径是19.677~19.686；
M20.0 X P0.5 - 6H止规有效径是19.793~19.802；
通/止规有效径差＝0.116

问题1：从两个标准看通规中径范围大小基本一致；但对于止规中径，成量标准就比JIS标准大0.019，这到底是什么原因？相同的ISO-6H标准怎么还有差异呢？

问题2：从相关标准查到0.5螺距的内螺纹的有效径范围是：0.100，从这点看成量标准是否有问题呢？？？

我也知道能统一螺纹塞规就最好，但问题时日本制螺纹塞规的价格是成量的十倍，供应商不肯采购！！！！

圣斗士

你们提供一副给供应商就可以了哦。免费使用，损坏赔偿。
即便是同一公司生产的相同螺纹规，也是有差异的。

肥仔超

没有人回复吗？？？？？