UL/CUL认证与CSA认证的关系

ljhclxlxf

申请到UL/CUL认证时，就表示您的产品可以销往美国(UL认证)与加拿大(CUL认证)，目前除非有厂商特殊要求，一般已经很少人会主动申请CSA认证了，因为其功效与CUL认证相同。
如果说没有申请UL认证，只有申请CSA的话，表示您的产品仅能销往加拿大方面，无法在美国进行销售！
从网上看，ＣＳＡ与UL类似，也有只认加拿大的，只认美国的（CSAus）和美国/加拿大通行的
（cCSAus）
这是两个机构各依二个标准(CSA及UL)执行验证测试OK後所发予的认证标志, 只是不同的公司所使用的标志不同, 但其效力是一样的. (CSA是加拿大的公司, 所以+US表示符合美国 ;UL是美国公司, +C表示符合加拿大, +US+C表示同时符合两国)... 因为使用的标准是一样的, 原则上是可以依其原来的认证报告转换另一家的验证标志, 只需提出文件书面申请即可. 但是验证机构为确保其标志的公信力, 有时会再要求提供样品再加测部份测试. 但应该会比全新的产品申请要省些
可以粗浅地说明如下:

UL: 使用UL自己或者ANSI的标准做的测试, 只能在美国锥.

CUL: 使用CSA的标准测试. 只能在加拿大销售.

UL+CUL: 上面两个相加.


CSA也有上面的区分.
最好是先做ＵＬ／ＣＵＬ认证，待获得报告后，对于有些产品，可以直接拿ＵＬ的报告转，不需额外测试．但其他产品，ＵＬ的报告仅供参考，ＣＳＡ机构还要做部分测试，但总体讲，这种方法应该可以省测试费也省时间．
其实安规的MARK有关于每一个国家的规定，比如说我们国家，产品需要有CCC MARK，不然的话，没有办法在中国地区销售，这个由国家法规规定的，而且是强制的，由于我们国家规定了唯一的可以做CCC认证的机构CQC，所以我们看到的国内的安规MARK就是CCC的。
美国和加拿大其实也是类似的，只不过美国和加拿大并没有指定官方的认证机构，而是只要一个机构能够满足各个国家的要求就可以了，在美国是NRTL，在加拿大是SCC（全称我忘记了）， 其实6楼列出来的UL MARK也反映了这一点，带圈UL LOGO就是通过美国NRTL认可的认证机构的MARK， 带C+带圈UL LOGO就是通过加拿大SCC认可的认证机构的MARK，产品上面带有这样的MARK就可以销往相应的国家，CSA也有相应的针对与美国和加拿大不同的MARK。这些MARK相应的含义就是满足了各个国家产品的标准的要求，比如说UL就是满足了美国国家标准的要求，C+UL就是满足了加拿大国家标准的要求。当然了，美国的国家标准大部分是UL的标准，相应的，加拿大的国家标准大部分是CSA的标准。
另外还有一个问题就是市场接受度的问题，由于美国，加拿大这样的认可制度，导致有很多很多的组织都是通过了NRTL和SCC的认可的，市场上面就有很多相应的MARK，比如METLAB， ETL, TUV等等，其实做了这些认证组织的认证，也是可以满足美国/加拿大的国家法规要求的，但是消费者对于MARK还是有一个接受度的问题，他可能比较信赖UL，也可能比较信赖CSA，正由于有这样的问题，一般来说，买家会直接要求厂商去申请相应的MARK，这个就是市场的因素了。总的来说，假如需要进入美国市场，一般UL是首选，需要进入加拿大的话，C-UL或者CSA都是可以的。
CSA US only

CSA US+Canada

如果一个产品用到了一个需要认证但没有认证的零部件，就相当于要重新做一次零部件的认证的。所以认证过的零部件就避免了这个问题，可能只需要关心一下这个零部件的使用场合就可以了，是否适用，是否能够满足RATING的要求等等。
零部件基本上和成品一样，在北美市场上面也有美国和加拿大的区别，零部件做UL或者做CSA其实主要是要看认证组织的要求了，比如说CSA，可能要求你用到的零部件都需要有CSA的认证，做UL，就需要你的零部件有UL的认证，我想楼主所提到的产品应该是零部件吧，应该属于这个情况。
UL是美国认证，CUL是加拿大认证，CUL/UL是由美国认可机构测试及发证的;
CSA是加拿大认证，是由加拿大认可机构发证的。
如果产品已经获得CUL/UL认证的，可以通过UL/CUL测试报告转换为CSA认证。
不过，CSA审核报告的同时，需要对产品做差异性测试及验证性测试。
此方法获得CSA证书的费用比较低。
产品获得UL/CUL认证后，就可以在美国和加拿大市场上进行销售。无需另外申
请CSA认证。除非客户要求有那种认证了。

花猫

关于零部件的使用情况，其实一般来说CSA都是认可UL的，但是有个别东西，比如说开关，变压器是需要提供详细的测试报告的。如果没有什么问题的话，还是可以接受的。