标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 683|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

IPQC发现的异常究竟是主导还是QE主导处理

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-7 10:39:42 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
对产线制程异常,一是产线提出,经IPQC确认后立案处理;二是IPQC发现异常,这些是由工程主导处理呢?还是由QE主导处理?对产线提出的异常是不是在线IPQC确认后由产线跟进?还是?

欢迎大家踊跃讨论!
2#
发表于 2011-11-7 10:39:47 | 只看该作者
當然由QE主導,所以對QE的自身要求較高,必須對工程有一定的了解,先將問題產生點分析出來,然後召集相關單位對策等.......
3#
 楼主| 发表于 2011-11-7 10:39:53 | 只看该作者
都由QE主导处理了,那工程扮演一个什么角色呢?
4#
发表于 2011-11-7 10:39:59 | 只看该作者
我认为应该由QE主导.实际上QE所作的不仅仅是解决一个目前的问题,还应该负责利用其专业的质量管理知识和手段,在系统保障,纠正预防措施,标准化建立,以及横向纵向的展开与检讨,效果的确认维护,持续的改进等等方面作大量的工作.其目的只有一个解决目前及长远内的问题,本部门和其他类似部门/流程/作业的问题,作到解决一个进而解决一片.工程方面主要从原理层面分析及提出改善措施,但其涉及的跨部门运作较QE少的多.
5#
发表于 2011-11-7 10:40:12 | 只看该作者
QE主导,但IPQC也应极力协助,提出问题,共同探讨解决.
6#
发表于 2011-11-7 10:40:18 | 只看该作者
应该是QE主导,IPQC协助QE去处理完成
7#
发表于 2011-11-7 10:40:24 | 只看该作者
根据异常等级(应该有个判定基准)
如果问题在IPQC 控制范围之内(各种管理图) 应有IPQC 主导 (根据基准
文件的异常流程进行处置)
反之: 应有 QE 根据对问题的系统分析最后由质量部门长 决定如何处置
8#
发表于 2011-11-7 10:40:30 | 只看该作者
由QE主导,然后由QE分配任务,PE和技术都是执行者的脚色~!
9#
发表于 2011-11-7 10:40:36 | 只看该作者
因为这是质量问题,所以QE才会有这么大权力!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-30 19:46 , Processed in 0.048713 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表