标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 317|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

品质成本如何合理分配?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-5 19:57:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
由一些资料上获知,品质成本包括四个方面:

1. Internal failure costs
2. External failure cost
3. Prevention cost
4. Appraisal cost

请问这四个方面的比例常规如何分配?如何判断品质欠缺或过盛?

谢谢!
2#
 楼主| 发表于 2011-11-5 19:57:25 | 只看该作者
没人帮忙?自己顶一下。
3#
发表于 2011-11-5 19:57:31 | 只看该作者
你的问题太难回答了,所以没人来讨论。

你所提的四个品质成本是相互关联的,没有所谓的常规比例问题,内部不良成本高的话,就有可能产生更大的外部损失成本。而预防成本,又可以在一定程度上降低内部和外部损失成本,这之间有一定的关系,但没有量化的关系,而评价成本又是评估预防成本的要素之一。

总之,关系比较乱,没办法很清楚地去分。

最好就是用一定的预防成本,加上一定的评价成本去有效降低内部不良成本及外部损失成本。
4#
 楼主| 发表于 2011-11-5 19:57:37 | 只看该作者
感谢回复.我在论坛的资料中找到下列数据(认为比较合理),不知大家是否认可?谢谢!

内外部故障成本≈50%
预防成本≈10%
5#
发表于 2011-11-5 19:57:43 | 只看该作者
看了些资料,比较通用的是预防:鉴定:内外损失=1:4:5
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-10-28 07:24 , Processed in 0.052730 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表