标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 803|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

对品质控制及管理的个人感言

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-5 10:54:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我从事品质工作已经5年,都是在外资汽车行业,这些年来,也遇到不少的问题。个人对品质的一点理解希望能和大家一起讨论一下:
一、品质控制
首先我们是要确定好那些是我们真正需要严格控制的。对于那些客户要求的,影响到功能的特性只有三种控制方法:SPC,POKO YAKA,100%.在这我们可以使用的工具有QFD,FMEA。这些的难度较高,基本上应该是在项目初期定义下来,因此,对于人员的要求很高。必须是非常有经验的设备人员和产品人员。后期的品质控制就是在设备和人员(操作人员)的控制上了。设备的定期保养了,异常维修的确认,人员的定期培训,新员工的培训等等。
二、品质问题解决
绝大部分的问题都是很容易解决。基本上只要主要的负责人(意见还是比较懂产品的人来负责)有清晰的逻辑思维。DMAIC过程基本上能帮忙解决掉大部分的问题。因此,个人认为清晰的逻辑思维能力很重要(其实就是多问自己几个为什么)。其次,难以点的就是DOE分析。其实也没什么,知道怎么用Minitab也就可以了。这个里面最重要的就是要通过自己的逻辑能力决定如何去采集数据,如何去分析。等获得你所需要的数据后基本上问题也解决了。6sigma其实也就是把我们平时做的一些东西集中系统化。
三、品质管理
这是个大的项目,也是大家一直都在讨论的问题,比如该不该发行了,这么管理了,事情怎么处理了什么的,我个人认为,除了正确的思维逻辑外,就是不能拍着脑袋决定。做品质的就是只凭数据说话。是老总决定也不可以。但是,话说回来,老总应该说对问题是个白痴,那他为什么决定和你的相反?因为你没有向他说明白问题发生的几率、严重性和后果。

个人的愚见。希望能和大家一起来学习。如果有什么问题,我们也可以来一起商量解决方法。
2#
发表于 2011-11-5 10:54:10 | 只看该作者
有几个能如此坚持处理的原则的品管人员才可以,否则才多的规定,如果没有人执行,没有人监督执行,一样没有效果, 而能如此坚持原则的人很少见,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-27 18:19 , Processed in 0.040523 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表