标准下载论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 安全
查看: 707|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

这样的领导和下属称职吗(讨论贴)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-11-5 01:42:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
某日,听到别人讲这样一个故事,大致如下:
负责品质统计工作的MM气冲冲地跑来找到她的经理,向他诉苦:"X经理,至从统计方法更改了以后,我每天都到各个车间去教他们怎么收集数据,但是还是有那么一些人,说不会,要我亲自去收集,还有一些人干脆就随便写几个数字上去,被我发现了,但是他们却不承认,这个工作我没法开展下去了".令她没想到的是,那位经理眼睛一瞪,大声反斥她一通:"跟我说这些有什么用,你以为我能帮你吗,我把工作交给你了,你就要想办法去完成,你为什么不多和他们多沟通,不去找他们生产主管沟通".
"我已经找过他们主管N次了,他每次的回答都是同一句话,他说他在开会的时候会给他们讲的.可是这些日子以来,还不是照旧,今天某某车间的统计员又造假,被我发现,结果他说我多管闲事,你教我怎么去做,我真的没有办法把工作开展下去了,......"."那你要我怎么做,要我亲自去做,如果我把你工作做了,你工作的意义呢,这个事情你还得去做"."我不做了".MM压抑不了胸中的怒气,眼泪哗哗的跑出了经理室,到人事部那里拿了一份离辞书,填好后丢到经理桌子上就跑出去了.

做为一名下属,你已经尽全力按领导的意思去做了,可事与愿违.在你不能完成领导交给你的任务的时候,你怎么办.上文中的MM不能不说不尽力了,而且还很负责任.跨部门的沟通和协调MM使终还是跨不过去.可是做为一名领导,面对下属在开展工作的时候出现了困难又该怎么做.何谓领导,起"引领导向"作用的才叫领导吧.文中的经理,站在他的位置上讲,也没有说错,如果我帮你做了,你工作的意义呢,言下之意,这个岗位就不需要你了.我交代的事情你就必须得完成.
什么样的下属才算称职,什么样的领导才算职.

[ 本帖最后由 ld144 于 2008-10-14 00:44 编辑 ]
2#
 楼主| 发表于 2011-11-5 01:42:59 | 只看该作者
拈轻怕重的下属不讨论,踢皮球给下属的领导也不讨论哈.
3#
发表于 2011-11-5 01:43:05 | 只看该作者
这样的领导确实有点过分。他的职能最主要的是组织和协调,但都没有做到。
4#
发表于 2011-11-5 01:43:11 | 只看该作者
下属不应该踢皮球给领导,应该为领导想好几个相关的对策,由领导来选择,领导也不应该一点都不管,难道当了领导就可以只喝茶聊天了吗?他的下属都是他的兵,兵做的不好,将没有责任?
5#
发表于 2011-11-5 01:43:17 | 只看该作者
领导是肯定不称职的
公司也不重视质量
6#
发表于 2011-11-5 01:43:23 | 只看该作者
下属缺乏工作能力,交代的工作难以展开,应该是领导没有予以指导和相关的培训,这应该属于领导的失职。

作为下属,不设法沟通协调,不考虑采取合适的方法(如,针对数据的收集方法,给车间整理一个指导性的文件等),末了还撂挑子,这也是不称职的。

只要各自分内的事情没有办好,那便是不称职的一种表现。
7#
发表于 2011-11-5 01:43:29 | 只看该作者
我认为这样的领导不称职,既然交代了这个任务,而这个任务却有跨部门跨领导的性质,并且存在一定客观困难,而他的下属已经尽力去完成,但达不到相应效果,这时候他应该发挥一名经理起到的作用,解决这些存在困难,安抚并鼓励下属继续努力。
从对话来看,这个经理完全在将责任推给下属,因为他自己不敢或没办法去解决这件事,将皮球踢给下面,说明这个经理的能力存在一定的问题,长久以往,这个部门必定存在执行力的问题的。
当然,站在经理的角度,当然希望下属可以完成任务,不用麻烦自己,但是在实际管理中,必须区分这种麻烦是下属本身问题还是客观上的问题,如果是下属本身问题,采取斥责是无可厚非的,但如果是客观上的困难,下属的职权范围解决不了,那么就是经离应该发挥领导作用的时候了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|标准下载库

GMT+8, 2024-11-24 21:51 , Processed in 0.080939 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表