检测哪个尺寸，不检测哪个尺寸是不受图纸控制

wqq777 · 发表于 2011-11-3 12:22:41

“检测哪个尺寸，不检测哪个尺寸是不受图纸控制”
这就是我们品质经理对供应商说的话！！！！

南霸天 · 发表于 2011-11-3 12:22:47

我们公司的图纸上会标注很多尺寸，关键的或非关键性的都会标注
我们检验员测量的时候，只测量图纸上面标框里标注的项目即可

wqq777 · 发表于 2011-11-3 12:22:53

检测项目肯定要根据图纸来制定，哪些重要尺寸、哪些非重要尺寸，图纸都有标注

大呼 · 发表于 2011-11-3 12:22:59

那就要求制图者要有相当高的把握力,在制图过程中已经考虑到了制造加工过程的关键\重要尺寸!
但一般的制图转换很难做的到，我个人觉得应该要工程师根据实际情况把一些关键\重要尺寸挑选出来,针对性的检测,这样的效果要更好些!

成速 · 发表于 2011-11-3 12:23:05

当然不受图纸控制了，要按控制计划，检验计划来控制。
图纸会有很多尺寸的，不过控制计划中的尺寸在图纸中要加以标注的，我公司是用SC标注的，再用水彩笔画一下，就直观了

一壶清茶 · 发表于 2011-11-3 12:23:11

对于现场检验人员来说，这句话应该没有问题！检验员要熟悉图纸没有错，但是你的检验项目就不是依据图纸了！

分丝 · 发表于 2011-11-3 12:23:17

请问，对于机构零件的尺寸来说，最基础，最原始，最直观的文件是什么？什么技术文件是供应商和自己都承认的？如果我说这些问题的答案是图纸，不知道你有没有什么疑问。
再请问，你们的检验规范或者指导书上的检验尺寸是从那里来的。根据经验还是根据图纸？

皮之不存，毛将焉附？
连图纸都管控不了，怎么能用检验规范或者指导书来管理呢？

分丝 · 发表于 2011-11-3 12:23:23

5楼公司的做法没有问题，但你的理解有偏差。
虽然检验直接是由检验规范控制。但检验规范来源于图纸。所以，尺寸控制的依据其实是图纸，而不是检验规范，此外，你不见得会把你的检验规范交由供应商承认，但你应该会把你们的图纸交给供应商承认。所以，与供应商交涉，你的依据只能是双方都承认的技术文件。而不是单方面承认的文件。

竹叶 · 发表于 2011-11-3 12:23:29

楼上说的是对的
不管尺寸控制还是关键试验特性控制，最可靠的依据就是图纸
图纸也是你和顾客打交道最直接最有力的证据

肥仔超 · 发表于 2011-11-3 12:23:35

看一句话说得对不对要分场合，分目的性，分现实条件，不能教条。

比如：有这样三句话，品质是检验出来的；品质是制造出来的；品质是设计出来的；
他们谁对？
我的答案是都对，也都不对！
达到领导想要达成的目的，就对，造成工作上的偏差和误解，就不对。

		自动登录	找回密码
密码			注册