过程审核检查表是越详细越好吗？

舒畅 · 发表于 2011-10-31 04:39:50

目前我公司正在做供应商过程审核检查表，有两种不同的建议，有的说越详细越好，整个上百条，有的却不赞同这种做法？我还没有想清楚，但觉得要回答这个问题首先要清楚审核的目的。审核的目的是供应商评价及识别品质风险和问题。听听大家的建议，审核表该如何做？

无时停 · 发表于 2011-10-31 04:40:30

细也要分重点、次重点！对供应商的审核还有看你的审核重点对象是什么，是常规的供应商检查，还是供应商认证资格审查，还是产品质量异常的辅导审查！各种审查的重点是不一样的！

今天重要坐了一次沙发！！呵呵！

丫丫 · 发表于 2011-10-31 04:41:09

不同的供应商,不同的生产过程,做一个过程审核检查表有多大意义?

舒畅 · 发表于 2011-10-31 04:41:48

一类的供应商还是挺多的

丫丫 · 发表于 2011-10-31 04:42:26

过程审核肯定要跟产品结合起来才有意义, 没有过程审核表就不能进行审核吗?

小猪带套 · 发表于 2011-10-31 04:43:06

不同的审核目的，有不同的审核方式。

乖仔 · 发表于 2011-10-31 04:43:45

如果是对合格供应商正在开发的新产品和已经量产的老产品进行过程审核,直接采用VDA6.3过程审核的格式就可以了,没有必要再设计一套检查表.
LZ所说的是否是对新供应商做资格审核时的体系审核?如果是体系审核,既可以设计一个总的现场检查表;也可以在总的检查表之外,根据产品类型分别再设计各自的检查表,审核结果为两项汇总.
检查表的详略程度需要根据公司规模,人员水平和职责分工来决定.

天龙 · 发表于 2011-10-31 04:44:24

应该根据产品的结构和审核的目的来定审核的检查表.

		自动登录	找回密码
密码			注册