标准下载论坛

标题: PPAP中关于R&R,cmk的一些疑问 [打印本页]

作者: 飞天    时间: 2011-10-7 22:42
标题: PPAP中关于R&R,cmk的一些疑问
这家供应商为我们做8款用料一样的产品,不同之处在于尺寸和形状,量具有钢尺和二次元,请问
1.钢尺需要做R&R吗?为什么?
个人观点是要做的
2.钢尺和二次元都做的话, 需要针对8个产品都做吗?还是只要做一次就好了?
3.cmk问题同上,因为用到得机器一样,是否只做一个产品就行了
4.还有个问题,关于标准件的产能报告,供应商拒绝提供,怎么办?
谢谢大家发表宝贵建议
作者: 欲忘树    时间: 2011-10-7 22:42
1.一般情况下需要。测试方法也可能会影响测试结果,当然还要考虑被测特性的重要性以及顾客的要求。
2.与顾客统一好测试仪器,一个特性只要做一个仪器就行了。还有就是二次元做分析的时候要注意,因为清晰度调节一致性很差的,会影响测试结果。如果的8种产品,每种产品都要提交PPAP,那当然每种产品都要做了。
3.如果是提交PPAP的话,每个产品都要做
4.拒绝提供的理由是什么?
作者: 夏夜星空    时间: 2011-10-7 22:43
1.钢尺需要做R&R吗?--做吧,作为一种测量器具,MSA也是必须的;
2.钢尺和二次元都做的话, 需要针对8个产品都做吗?还是只要做一次就好了?--做一次就OK了,验证的是相同的测试系统(测量人和测量仪器)
3.cmk问题同上,因为用到得机器一样,是否只做一个产品就行了 (一个产品即OK,验证的是设备能力)
4.还有个问题,关于标准件的产能报告,供应商拒绝提供,怎么办?
(去供应商实地考察,产能评估就出来了)
作者: 张颢镡    时间: 2011-10-7 22:43
产能对供应商的报价和你们的定价有很大的关系,换为思考一下你是供应商你会怎么做?
作者: 飞天    时间: 2011-10-7 22:43
是一个仪器测量一个特性吧??
其实我的想法和你楼下是一样的,既然R&r 和cmk 验证的对像是测量系统和机器设备,而且产品尺寸公差范围也是统一的,为什么需要做8个呢?、
那家工厂在德国,他的理由是他们的客户从来都没有要过,所以不给




欢迎光临 标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/) Powered by Discuz! X3.2