标准下载论坛

标题: 咨询和求助美国ASTM F963测试!!! [打印本页]

作者: 肥仔超    时间: 2011-8-21 22:48
标题: 咨询和求助美国ASTM F963测试!!!
各位检测的同行!

小弟想在这里咨询一个关于美国玩具ASTM F963-08标准中“5.2条款--age grading labeling”和“5.16条款--promotional materials" ,在什么情况下这两个条款要进行评估? 怎么去进行评估?
在下对此比较模糊,因有些第三方检测公司对这两条不进行判断(即认为这两条与玩具无关),但有些公司则对其进行判断;所以在下求助我们这里的检测高手,来谈一下你们在实际的检测过程中如何去评估这两条? 谢谢,欢迎各位同事发言;

假如:1、玩具本身没有提供包装,则5.2和5.16怎么评估?
2、玩具提供了包装,但包装上没有标准“年龄标示”,则5.2和5.16怎么评估?
3、玩具提供了包装,但包装上标注的“年龄标示”是错误的,如毛绒公仔,包装上标注是3+,则此时5.2和5.16怎么评估?

还有5.1条款也要评估吗?

欢迎大家讨论,特别是第三方检测的同事,谈一下你们实际工作中,如何评判这两条,谢谢!
作者: 肥仔超    时间: 2011-8-21 22:48
怎么没人知道阿!
作者: 米仓加耗子    时间: 2011-8-21 22:49
第三方实验室不会不对5.16判断的吧?5.2或5.1一般是不判断的,根据你的意思:1. 在5.2是不判断,但实验室会根据相应标准来定夺测试年龄段,5.16是包装的相关说明等信息,有包装都会看此条款,有的实验室在没有包装的情况下会备注该条款不做测试。有的则判断不合格。2.有包装,没有年龄标识,5.2不测试,5.16就看包装是否符合实际玩具,比如使用或是否与玩具相符,例如产品为芭比娃娃,但包装上印的是芭比娃娃男朋友的图片,由例如,电玩具说明的正负和实际玩具的不相符等,这样5.16为不合格的。3. 这样的情况不会判断玩具不合格,一般是按实验室实际的测试年龄测试而已。
作者: 肥仔超    时间: 2011-8-21 22:49
楼上的朋友:

很高兴分享你的观点,谢谢

不过我依然有两个疑问想再咨询一下:
1. 5.2 clause 为什么不评估那?按照此条款的要求,厂家必须提供一个合适的年龄标示阿
2. 5.16 clause 条款里面也提到了:包装上标注的年龄标示必须是与实际玩具所适合的年龄段是一样的,不知道你为什么对上面的第3个问题,不判为5.16不合格那?可否说明原因?

我这边一般只看5.2,而不看5.16,所以我对5.16的判断要求不是和清除,望多指点,即什么时候评估5.16,什么时候不评估5.16(或标注不测此5.16条款),谢谢
作者: 肥仔超    时间: 2011-8-21 22:49
还有我在补充一点,5.2 条款一般是怎么评估的?当包装上标注的年龄标示与实际玩具所适合的年龄段是不一样的,那5.2和5.16都判fail的吗?还是怎么判?谢谢




欢迎光临 标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/) Powered by Discuz! X3.2