标准下载论坛

标题: 做品质好还是搞研发好？ [打印本页]

作者: 初学者 时间: 2011-11-10 12:20
标题: 做品质好还是搞研发好？
最近这个问题让我很头痛，我是食品行业的，做品管很辛苦，且地位也不高，工资也很低。想去做研发，但担心以后跳槽的选择余地更小！且公司的研发室也很简陋。想请教各位大虾，如果是你，你会选择哪个岗位呢？

作者: 飞羽 时间: 2011-11-10 12:20
呵呵，做自己喜欢的。。
真的，不要考虑太多其他方面的事情，这两个工作，那个你比较喜欢就去做哪一个。。

作者: 南霸天 时间: 2011-11-10 12:20
去做研发,既然做品管没趣,换个环境试试.说不定有新突破.对于食品行业研发有趣些,再说跳槽多份经验.

作者: 幽灵处处飘 时间: 2011-11-10 12:20
其实你做了研发之后还可以做品质啊。所有的品质手法及工具都可以应用在其它领域，尤其是工程方面。所以如果你在工程领域应用了大量的品质工具，一方面对你的本职工作有好处，另一方面以后做回品质更是得心应手了。

作者: 天天哈 时间: 2011-11-10 12:20
是的是的，非常赞同！我在公司内审中审研发时发现，虽然他们做了一些东西出来，但是品质工具和手法完全没有用到，而且对九千相当的抵触。其实这些工具对研发是相当有用的呀。

作者: 花猫 时间: 2011-11-10 12:21
求職如同推銷DD, 只是商品是自己.
於是求職符合供需平衡的市場規律.
於是好壞完全在於自己如何去做事.
行行處狀元, 遊樂的崩床活動不是已經有步入奧林匹克殿堂?

作者: 初学者 时间: 2011-11-10 12:21
谢谢你的意见啊！可是偶们公司的确在技术上比较落后，我现在对SPC等工具还是有点模糊，可以具体说说吗？

作者: 柳风 时间: 2011-11-10 12:21
各有所长
选择自已喜欢的

作者: 幽灵处处飘 时间: 2011-11-10 12:21
因你的问题牵涉面太广，我这里只能简单向你介绍一下有关的工具：
偏重于研发的：VOC+QFD+COPQ+DFMEA+DOE+项目管理（Project Management）
偏重于过程控制的：PFMEA+SPC+七大手法

尤其是DOE试验设计，对你们很有用的说！有本书名叫做《田口工程》的，强烈意见购买！

至于其它的工具如头脑风暴、专家矩阵、5WHY等，属于常用的解决问题的管理工具，也可以一并拿来用。

其实，以你们公司的情况，还意见你们购买QS9000七大手册（北京品士公司出品中文版，美国AIAG出品英文版）。它主要是针对机械及汽车行业的，但其中的FMEA、SPC、APQP、PPAP手册对其它制造业也有很大帮助，也可为你们以后认证HACCP（或者已经认证了？）打下一个好的基础。

至于其它市面上林林总总的有关品质管理方面的书籍，也有参考价值，但个人认为还是DOE及QS9000七大手册能起到立竿见影的效果。

另外，ISO9000的知识最好也能掌握，因为那样能使人/公司养成良好的工作习惯及重视品质的观念，是一切改善措施的基础。这里的品质不只指产质量量，还包括过程品质及工作品质，如写一份没有错别字的报告！

以上一点意见，供参考。

欢迎光临标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/)