标准下载论坛

标题: IPQC发现的异常究竟是主导还是QE主导处理 [打印本页]

作者: 五哥 时间: 2011-11-7 10:39
标题: IPQC发现的异常究竟是主导还是QE主导处理
对产线制程异常，一是产线提出，经IPQC确认后立案处理；二是IPQC发现异常，这些是由工程主导处理呢？还是由QE主导处理？对产线提出的异常是不是在线IPQC确认后由产线跟进？还是？

欢迎大家踊跃讨论！

作者: jim1988 时间: 2011-11-7 10:39
當然由QE主導，所以對QE的自身要求較高，必須對工程有一定的了解，先將問題產生點分析出來，然後召集相關單位對策等.......

作者: 五哥 时间: 2011-11-7 10:39
都由QE主导处理了，那工程扮演一个什么角色呢？

作者: 一个白痴 时间: 2011-11-7 10:39
我认为应该由QE主导.实际上QE所作的不仅仅是解决一个目前的问题,还应该负责利用其专业的质量管理知识和手段,在系统保障,纠正预防措施,标准化建立,以及横向纵向的展开与检讨,效果的确认维护,持续的改进等等方面作大量的工作.其目的只有一个解决目前及长远内的问题,本部门和其他类似部门/流程/作业的问题,作到解决一个进而解决一片.工程方面主要从原理层面分析及提出改善措施,但其涉及的跨部门运作较QE少的多.

作者: 大板牙 时间: 2011-11-7 10:40
QE主导,但IPQC也应极力协助,提出问题,共同探讨解决.

作者: 伤心小箭 时间: 2011-11-7 10:40
应该是QE主导,IPQC协助QE去处理完成

作者: 寒冰 时间: 2011-11-7 10:40
根据异常等级（应该有个判定基准）
如果问题在IPQC 控制范围之内（各种管理图）应有IPQC 主导（根据基准
文件的异常流程进行处置）
反之：应有 QE 根据对问题的系统分析最后由质量部门长决定如何处置

作者: 小帅哥 时间: 2011-11-7 10:40
由QE主导，然后由QE分配任务，PE和技术都是执行者的脚色~！

作者: 小帅哥 时间: 2011-11-7 10:40
因为这是质量问题，所以QE才会有这么大权力！

欢迎光临标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/)