标准下载论坛

标题: 部门管理的困惑 [打印本页]

作者: 南天一柱    时间: 2011-11-7 06:26
标题: 部门管理的困惑
本人服务于一家纯外贸型的公司,公司的主体有产品研发,市场开发,业务跟单,对外有项目部(负责新产品的全面导入),品质部(分派到每家组装工厂,执行生产的监督和品质的控制公司的供应商集中在浙江和江苏两地.我负责浙江地区的品质部门.工作至今,困扰我的问题,提出与各位讨论:

因为我们公司所选的供应商均为中小型的加工企业,整体品质体系极端低下,有的公司竟然没有品质部!!!这是供应商的决策,作为我们定单量很少的前提下,无法做改造供应商体系的要求.
我们部门的人员分散到各个工厂,因为上述原因,很多品质确认的工作由我们自己去做,比如进料检验,过程品质控制.渐渐地,供应商形成了一种依赖性,完全依赖我们的结果.
我计划中的对供应商的生产和品质控制的程序化文件始终无法定案,因为我们已经渗入到供应商的内部体制中去了,简单点,我们在为他们做事情.
作者: 江大民    时间: 2011-11-7 06:26
客观上讲,你们算是有规模的贸易皮包公司...
这种做法当然是必须的

当然你要搞清楚这种关系的主次,
1>你给s的订单小,纯属他们帮忙的,这时S是主你是次
2>相反,你是主S是次

两种情况对品质控制的方式及思路势必不同
若是1>你自己所花的时间和精力当然显著不同,而且最好你要从过程中去做预防及控制;
若是2>...这个就不用说咯....
作者: 夏夜星空    时间: 2011-11-7 06:26
意见楼主多分析一些——
为什么要推行你“计划的”程序化文件?这样做对公司有什么好处和坏处?维持现状又对公司有什么好处和坏处?
作者: 小猪带套    时间: 2011-11-7 06:26
我们以前经常住厂检查,但都是核查为主。具体的工作还是要有供应商提供的。不然,真的就是你所说得了。

后来,我们逐步撤出,改为不定期审核与抽检。
作者: 老李    时间: 2011-11-7 06:26
这样太难了,我们也有类似的情况,搞不订,做了许多工作没有用!
作者: 凌晨    时间: 2011-11-7 06:26
意见更换供应商,或者责令供应商他们整改。
关键在于你们为什么选这些供应商?他们的价格低吗?还是其他原因?
如果一个公司的发展靠这些的话,意见楼主另谋高就,不要在这里耗尽自己的心思换来痛苦和郁闷。




欢迎光临 标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/) Powered by Discuz! X3.2