标准下载论坛

标题: 十万火急,求助! [打印本页]

作者: 蓝色乐章 时间: 2011-11-7 05:21
标题: 十万火急,求助!
敝有提交一份MTBF可靠性验证报告,做了100PCS产品,105℃高温贮存7天加速老化实验.MTBF =202334H, 设计前期预计MTBF=224632H, 这样的验证结果是否符合开发前预计有一致性吗?(客户温度要求:0-55℃)

另一个问题: 本次可靠性时间是7天×24小时=168小时, 还是100PCS×7天×24小时=16800小时

而有人质疑以下问题,又何解释为妥?

对于AMSAA模型，应该是1000小时的截尾试验，试验只提供了168小时报告，如果按照国军标可靠性增长试验应该是5-25倍的设计MTBF值，168小时的依据标准？

以上, 大家帮帮忙啊!!!!!!!!!

作者: 007 时间: 2011-11-7 05:21
都看不懂的,没作过这方面的试验!

作者: 沸水 时间: 2011-11-7 05:22
不知楼主做的是什么产品,用的可告性是什么模式?阿氏模式还是爱玲模式?
1.楼主做的MTBF是DMTBF吗? MTBF是平均故障时间.与设计预期的时间有2千多小时的差距,应该不行吧.我之前做的时候是这样的.首先根据阿氏模式计算出MTBF的时间,然后进行老化.在期间,如果有问题的话,第一.会根据模式中的计算公式重新计算老化时间并持续进行.第二,分析不良,然后联系RD进行改善.如果老化到预期的时间没有问题,那全部OK.
2.168小时的老化时间是ORT吧.此时间段是根据一般产品的经验值来进的.因为可靠度模式像一个浴盆一样.在开始的时间段会有很多不良暴露出来.做它的目的是提高产品的可靠性.

欢迎光临标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/)