标准下载论坛

标题: 品质是什么？ [打印本页]

作者: 大海情人 时间: 2011-11-6 19:51
标题: 品质是什么？
突然有个想法，想了解大家对品质管理的理解是怎样。
质量主要是做什么的？
用二个字概括，是什么？用四个字概括，又是什么？用6个或8个字概括起来，又是什么？

[ 本帖最后由 waywang2006 于 2007-9-25 22:41 编辑 ]

作者: 大呼 时间: 2011-11-6 19:51
品质二个字概括，是品质
用四个字概括，还是品质
用6个或8个字概括起来，难道不是品质或难道还会不是品质。。

作者: 欧阳丰霞 时间: 2011-11-6 19:51
品质用两个字概括我用:保证
四个字我用:保质保量
六个字我用:做到保质保量
八个字我用:保证做到保质保量
这样回答LZ是否满意

作者: 伤心小箭 时间: 2011-11-6 19:51
呵呵.灌水区了哈.
二字表示品质"满意"
四字表示品质"客户满意"
六字表示品质"客户非常满意"
八字表示品质"客户非常非常满意"
十字表示品质".........................................."

作者: 老狼 时间: 2011-11-6 19:51
中国人的“品质”，大概同时也是“质量”的意思了。

那么首先看欧美，英语中的意思。

[quality]=物体的属性，可以对应于汉语的质。

[quantity]=物体的量，可以对应于汉语的量。

因此，在同样使用汉字的日语中，
把[quality]翻译成：[质量]

其实，[品]相当于中国的物品，即[质量]=物品的性质、属性，
按此意义，中文对应的称呼其实应该叫做[物性]，
那就和日语的[质量]完全相当了，(质量是日本式词汇)
也就能够对应于英文的[quality]了。

另外，[品质]这个词汇，在日语中是个具有组合含义的词汇，
即[品质]=[质]+[量]=[质量]+[数量]

为什么中国人就把日语中的[品质]直接当作[质量]即[物性]来理解和使用了呢？
我不清楚，猜测是当时引进这个词汇时没有好好深究，搞混了。
现在呢，将错就错，就一只沿用下来了。

虽然以[物性]来描述更正确些，但[质量]已经被广泛使用了，也可以接受。
唯一不妥的，是把[品质]当作[质量]来理解。

但是，在这里，我并非反对[品质]的提法，
其实，[品质]管理的思路，是更加正确的。
即[品质]能力，就是能以批量形式、稳定地向客户提供具有客户要求属性的产品的能力。

这样看，比单纯的个别产品的质量指标能够合格来说，要求更全面些。

所以，讲[品质]也是对的，但是，希望大家能够理解这些名称的来源和意义。

我估计，这里的人大约只有不到10%的人，能够有这样的概念。
也许更少。

作者: 欧阳丰霞 时间: 2011-11-6 19:51
就5楼所言
品和质在欧美或日本人来说指的是什么?
品为什么就相当于中国物品?不可以代表中国人的品德吗?

作者: 方欣 时间: 2011-11-6 19:52
品质
四个字：满足要求
八个字：固有特性满足要求

欢迎光临标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/)