标准下载论坛

标题: 外观检查的防错设计讨论 [打印本页]

作者: 肥仔超 时间: 2011-11-6 06:43
标题: 外观检查的防错设计讨论
现在的外观都是由操作人员直接目视检查，经常出现错检漏检的情况，但是我想人总是会犯错误的，尤其是长期用眼睛来看，是可以理解的，但是问题不能不解决阿，我想用防错设计，可是检查项目多，而且纯目检，不知各位大师有没有好一点的办法，也许针对某一个项目还可以应用，但是外观不良的项目实在是太多了，怎么办怎么办？
谢谢！

作者: 老菜 时间: 2011-11-6 06:43
楼主应该说说自己的防错设计是如何做的，这样更利于讨论

作者: 青野 时间: 2011-11-6 06:43
弄好了,我也来借鉴一下,我们公司的产品也是靠作业人员目检的,经常出错.

作者: 夹心 时间: 2011-11-6 06:43
我也很想知道啊，目视的项目最容易出错。有经验的大师们都来说说。

作者: 孤独的鱼 时间: 2011-11-6 06:43
顶一下

我也期待中

不过涉及到人的问题的话，就很难做防错了。

除非把这个工位换成是机器人

作者: 莫邪 时间: 2011-11-6 06:43
从几个方面来考量
不是所有的东西都能用防呆来做的
1。错检
这个是技能掌握不足导致
方法：培训作业处悬挂彩图
不良品再确认从而跟踪检验员的检查能力

2。漏检
对于异常批的漏检
原因：粗心大意
方法：设立警示值，及时发现异常批，异常批进行double check
QC 增加对该站的抽检次数
原因：来不及做所以漏检
方法：要求ＩＥ重新测算工时
原因：技能不足
方法：培训完善上岗培训流程和内容时常更新培训资料

我的一点看法．．．
希望能有所帮助

作者: 感觉 时间: 2011-11-6 06:43
我以前的公司产品对外观要求极为苛刻
而且基本上是全手工作业
第一.在所有的检验站上设极限样本
第二.品检发现的不良品是不给员工计件的，所以员工自己对外观就检查的很仔细
第三.培训当然是少不了的
第四.分析外观不良的原因，我们以前是铸造件，从铸造上减少错误的发生。
当然，有检验就代表者有漏检，我们所做的就是尽量降低漏检的比率

作者: 刘伟 时间: 2011-11-6 06:44
设计一种机器人来替代人的工作, 类似AOI选别仪器.

欢迎光临标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/)