标准下载论坛

标题: 这样的质量问题，看你怎么处理？ [打印本页]

作者: 首席菜鸟 时间: 2011-11-6 01:13
标题: 这样的质量问题，看你怎么处理？
现有一批成品机,按要求AQL值是5收6退,现在一共有4个不良品,且此不良品都是同一个功能原因,那此批是接收还是不接收?不接收你又如何说服别人?接收你敢出货吗?

作者: 封云亭 时间: 2011-11-6 01:13
表面上看5收6退,你现在的不合格为4,如果是外观或包装之类的轻微缺陷MIN可以接收,但你提出的问题是成品功能性,是主要缺陷MAJ,会影响客使用的,你们公司生产什么产品呀?成品机出货的AQL值是多少?主要功能的AQL值是不是太松了,影响功能使用是不能出货的!

作者: 阿宇 时间: 2011-11-6 01:13
问题集中在一个项目上，尤其是集中在影响产品功能的同一个项目上，一定不能出货。
应当考虑贵公司的允收标准制定的是不是不够完善。

作者: 阿龙 时间: 2011-11-6 01:13
--------------不良品都是同一个功能原因
凭这个就不能出货.

作者: 虚幻 时间: 2011-11-6 01:14
以GB2828来说，AQL的可以按照MIN和MAJ分别制定。如果制定时已经区分，则此时再以MAJ为由而拒收，理由是不充分的。

以抽样判定标准来说，只要是同样的严重程度，不需要区分是否同一项目。实际上，分散的不良项目比集中的不良项目更加难以控制。以不良为同一项目为由拒收，理由也不充分。

如果严格按照抽样判定标准执行，应该是要接收的。但如果想要拒收，则应当从经济方面考虑，5收6退，在不同的AQL中由于批量不同都可能出现，如果批量小，而且不良集中，返工也是完全可行的。
再者，如果是连续批，则可以分析历史检验数据，以判定是否接收。

至于如果接收是否敢出货，则看出货检验AQL是否相对客户给定的AQL留有余量。如果没有余量，则可根据客户的关系、重要性、不良对其影响等方面考虑。

欢迎光临标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/)