标准下载论坛

标题: 三聚氰胺事件看中国制造的品质管理 [打印本页]

作者: 麦田守望者    时间: 2011-11-5 01:51
标题: 三聚氰胺事件看中国制造的品质管理
这几天看到沸沸洋洋的三聚氰胺事件,今天又看到奶农含泪倒掉鲜奶,勾起一丝触动.

中国的制造业呀,做到今天,居然还在有这么多的伤天害理的奸商靠偷工减料,靠价格战在赚黑心钱;

中国的质量管理呀,做到今天,还是让人没有一点信心,人们只有靠不买产品来规避质量问题;

奸商们如此低俗的经营定位,没有一点品牌概念,守着诺大的中国市场,即使你偷工减料,看起来比很多的外资品牌利润空间还要大,但最终你真的比别人富吗?即使狭隘地定义富为金钱的多寡,我看我们这些黑心奸商们最多也只是算得上在国内的暴发户,作威作福自命贵族罢了!更何谈真正的富应该是金钱财富的丰裕和人们的尊敬,历史的肯定等等丰富的内涵的.

而再反观事件本身,我想从事发到现在,时间也不在短了,以质量的立即追朔,短期立即措施,长期预防措施来说,我们事件的改善周期应该已经过去,而为何到现在奶农还要倒掉鲜奶.因为市场对我们国内的企业不放心,即使你大肆报道,渲染目前已经处理完问题,民众对你的质量还是缺乏信心,因为质量是一贯的信任基础,是需要长期的沉淀累积的.国内制造业一贯给人的质量管控的形象就是样子工程,制造工厂本身的质量管理系统不严谨,对质量执行度的保证没办法让人信服,质量观念没有在企业形成足够的重视文化,大家的认同度不够; 而国家的质量监控也并没有给人特别坚强的信任基础.这样难免民众要想当然地想到企业怎么吹嘘,他还是做不好质量的,国家再怎么披露数据,民众还是会想是否可靠了.既然有那么多的不肯定因素,民众自然不敢贸然吃螃蟹去做那个风险牺牲者,尤其这次的事件主角还是民生之基,每日所需的食物,大部分还是我们民之希望的小孩子的食物,天下父母心,即使贵点,很多人都宁愿买进口货了.进口货好在哪?以此单一事件来说,国外品牌对其产品没有那样去黑心当然是一个决定原因,但另一方面,国人的信任基础未尝不是建立在对国外品牌的质量管理能力的信任基础之上的.国人会相信人家做东西整个质量把关的文化是全面渗透在产品的全链条的(全面质量管理),而不是单单的检验,甚至人家的检验也是更仔细认真,执行质量管理到位的.我们做质量一直说,检验只是质量失败的结果,真正做好质量的是在设计,原材提供到生产各个环节.当全面品管在全球制造业根深蒂锢的时候,当外企已经在谈全面品管的变异管理(6标准差质量管理)的时候,我们中国的制造业在做什么?质量部门没有受到真正的重视,行同摆设,质量文化没有真正贯彻,而骨子里的都是赤裸裸的金钱利润至上,质量管理的技术更免谈先进.从那些行同摆设的质量检验(好像也只能看到检验环节而已)我们什么信心也看不到(太多的免检产品,让人只能想到是没有检验的产品而已,绝对不是质量过硬所以不用检验);

我们不能说中国人的创造力没有,中国人的制造力没有,中国没有先进的质量管理,从神七,从Made in China; 我们可以看到中国质量严谨的骄傲,也可以看到中国正在作为世界大工厂创造着世界性的产品价值.但是高端的质量实力没有体现在我们民生的日常制造业,只是在极少数的尖端领域(从神七的发射报道我们看到每一个环节的精益求精与一丝不苟的执行力,消防监控人员两人轮班24小时不离开那间小小的屋子,目光分分秒秒地盯着那单调的景象就是实例); 我们是世界的制造大工厂也只不过我们提供地方,人力,给台湾人,日本人打工,象我这样.在别人严谨的质量管理系统中成就着台湾人,日本人,外资的资本积累;所以也只是在中国制造(in)不是被中国制造(Made by China);

什么时候我们才能改观我们中国企业的形象,改观我们的质量管理形象? 什么时候我们才能由Made in China 变成Made by China?我想这次的事件会给国人一个教训,给中国企业一个教训,给中国政府一个提醒;中国的制造业是该从低成本制造向高质量制造转型的时候了.期待着大学里面质量管理专业能够火起来.期待着作为品管人在众多行业人中能慢慢抬起头来.期待着中国制造质量可靠的时代.期待着制造业真正的实现日本转到台湾进而转到大陆而稳固内陆的明天;不要鄙视制造业的下游性,台湾经济的繁荣绝对来源于其制造业的接手.而大陆地大物博,人口占到世界的五分之一多,很难想像让发达国家来做制造业创造价值让我们中国人民来享受的.制造业是下游的创造价值者,也必然是大陆环境不可能脱离得了的重心;
作者: 感觉    时间: 2011-11-5 01:51
严重同意楼主的中心思想,最有感觉的就是“质量是一贯的信任基础,是需要长期的沉淀累积的”,这个定义,很准确。现在很多企业都是冲着捞一把就走的态度,而质量却是一种沉淀累积,所以说为什么做质量管理难,和老总沟通难,就是难在这里。
作者: 海洋    时间: 2011-11-5 01:51
品质的意识应该从管理者开始培训,那么多技术监督人员在干什么?,这是我国的通病,鸡多了不下蛋
作者: 阿J    时间: 2011-11-5 01:51
为什么我们上大学时没有“质量管理”这门课程呢?
很多的知识都是在工作实践中积累和在平常的生活当中学习到的,so,现在更需要不断的给自己充电喽
质量意识可不是一两个人有了就称为质量观念的,在一个企业里,它是一种企业文化,一种氛围,一种沉淀,一种全员参与的、人人有质量忧患危机感的整体表现。对质量不重视,近乎一种麻木不仁的态度,怎么做的好产品,更不要谈质量至上了,都是空话
当然了,首要的问题还是领导层的质量观念的问题,领导层如果想大力的抓好质量,想认真的把产品做好,就一定能做好。就怕连领导都把质量挂在嘴边,一吃饭,就挂到屁股上去了;神七之所以成功,很大一部分原因是因为国家领导人的密切关注,是我们的胡主席和温爷爷的嘘寒问暖,认真的对待这件升天的事情;可是,难道你的企业的运作,也要国家领导人来过问,那我看温爷爷再活500年、三头六臂也无济于事的!
作者: 刘伟    时间: 2011-11-5 01:52
没法子.正所谓上有政策下有对策吗.不过也不能完全这么说.还是因为国家相关方面的工作没有做好.在做出决策之前的考察工作没有做到位..没能用联系的角度看问题!!!!




欢迎光临 标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/) Powered by Discuz! X3.2