标准下载论坛

标题: 一般正规的质量部门的分类是怎样的? [打印本页]

作者: 圣斗士    时间: 2011-11-5 01:43
标题: 一般正规的质量部门的分类是怎样的?
我很想知道正规的质量部门的分类是怎样的?看过QC QA的区别:
整理如下
QC:Quality Control,质量控制,产品的品质检验,发现品质问题后的分析、改善和不合格品控制相关人员的总称。一般包括IQC(Incoming Quality Control来料检验),IPQC(In-Process Quality Control制程检验),FQC(Final Quality Control成品检验),OQC(Out-going Quality Control出货检验),也有的公司不管三七二十一,将整个质控部全部都称之为QC。QC所关注的是产品,而非系统(体系)这是它与QA主要差异,目的与QA是一致的,都是“满足或超越顾客要求。”

QA:Quality Assurance,质量保证,通过建立和维持品质管理体系来确保产质量量没有问题。一般包括体系工程师,SQE(Supplier Quality Engineer 供应商品质工程师),CTS(客户技术服务人员),6sigma工程师,计量器具的校验和管理等方面的人员。QA不仅要知道问题出在哪里,还要知道这些问题解决方案如何制订,今后改如何的预防,QC要知道仅仅是有问题就去控制,但不一定要知道为什么要这样去控制。

打个不恰当的比方, QC是警察,QA是法官,QC只要把违反法律的抓过来就可以了,并不能防止别人犯罪和给别人最终定罪,而法官就是制订法律来预防犯罪,依据法律宣判处置结果。

总结说明一下,QC:主要是事后的品质检验类活动为主,默认错误是允许的。期望发现并选出错误。QA主要是事先的品质保证类活动,以预防为主。期望降低错误的发生几率。

但我们的公司不分QA QC 一个品管部门包打天下 当然人手还是够的 基本上人人都在往全能发展 但都比较肤浅 必竟制造业不景气阿 能养一个大厂 老板也不容易
作者: 阿龙    时间: 2011-11-5 01:43
楼上的不用这样子,只要能做好事情,保证产质量量即可.
全面发展有好处的哦,可以多学东西的.




欢迎光临 标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/) Powered by Discuz! X3.2