标准下载论坛

标题: 中国与世界隔着一条下水道(转载) [打印本页]

作者: 白日梦    时间: 2011-10-29 22:26
标题: 中国与世界隔着一条下水道(转载)
中国与世界隔着一条下水道
时寒冰

旧城改造这四个字,早已让人耳熟能详。
所谓旧城改造,就是原来的规划不合理了,原有的建筑陈旧了,把原来的建筑拆掉,重新规划、设计和建设。旧城改造一直被各地作为推动GDP增长的一个重要推动力量,而很少认识到其对财富的巨大消耗和浪费。
等走出国门,我才知道,旧城改造是中国特有的,在西方世界很少有这种说法。这个问题讨论起来很复杂,那么,就不妨从下水道说起吧。
即使没有出过国,在西方的电影中也常看到这样的镜头:几个人并排走在下水道里,不管是为了逃命,还是为了追凶,人家的下水道宽敞得令人瞠目。如果再深究一下,那些下水道是100多年前,甚至200多年前修建的。一次性投入,让后代子孙受益,世代发挥着美化城市环境的功能。
再看看我们的下水道。莫说钻人,一头猪如果不幸跑到了下水道,结局也恐怕会很悲惨。我们的下水道狭小不用说,施工品质也难有保障。于是,三天两头挖开修,疏通堵塞。下水道每修一次,GDP就增长一次,而财富却在悄无声息中被损耗,当然,城市的运行效率也大大降低。西方国家修下水道,一劳永逸,此后虽然再也不能在拉动GDP增长方面做贡献,却在悄无声息中,节约着巨额财富,提升着城市的运行效率,提升着人们的生活品质。
这样看来,中国与世界之间其实隔着一条下水道。
一条下水道,不仅体现着规划着眼点的远近差异,也体现着对GDP和财富态度的差异。
走在西方古老街道上,有时候感觉到宛如行在梦境中。旧城也是特色,丰富的文化沉淀和精神内涵,让旧城有着令人肃然起敬的威严和美丽。那样的旧城需要的不是改造,甚至也不是保护,而是听任其顺其自然地存在,犹如对待阳光和空气的态度。
这一点,恰是中国缺乏的。
我们长期以来,重GDP增长而轻财富的积累,重短期的奢华而忽略长久的规划。虽然,旧城不断被新城取代,但人们的归宿感却在降低,因为,伴随着旧城的消失,原有的文化沉淀不复存在,原来辛辛苦苦创造的财富也灰飞烟灭。
我们为什么不能以百年的眼光来规划我们的城市呢?
笔者不久前去的一个城市,曾经有过两次大的规划。第一任领导,作出了开发西区的宏大规划,西区建设过半,领导调走了,新来的领导大笔一挥,制定了一个开发东区的更宏大的规划。于是,西区被废弃,原有的投资成了泡影。
越是每天忙着拆了建、建了拆的地方,GDP增长越快,干部的政绩越突出,当然,干部的个人财富增长也越快。一举多得。但这样的地方,百姓幸福指数往往很低。
在西方,规划一旦制定,具有法律效力,不是谁想修改就修改得了的。
因此,我们也应该在规划方面,多汲取研究机构和公众的建议、意见,作出一个真正具有长远战略眼光的规划,一旦通过,即赋予其法律效力,任何人都必须按照规划进行城市建设。那样的话,要不了多久,中国的下水道恐怕也能并排走几个人了,中国也能够静静地积累财富,并安享城市柔和的阳光了。
作者: 天涯客    时间: 2011-10-29 22:26
说到重点了~不挖路 头头们去那找包工头分钱呢
作者: 清风瘦马    时间: 2011-10-29 22:26
建了拆的地方,GDP增长越快,干部的政绩越突出.
作者: 剑心恒    时间: 2011-10-29 22:26
这个问题 我 听过 专家的 建议: 解释是 国家的管道设计涉及几个部门 (电力!水利!城市规划等 部门)
各个部门有自己的想法,他们也为了自己的利益,各个做各个的,所以 比较独立!
难以统一
作者: 莫问    时间: 2011-10-29 22:26
我们的企业,还有很多个人,又何尝不是这样在生活
作者: 无时停    时间: 2011-10-29 22:26
现在国内的市政和民营企业还是有相似之处的,都是在事后检验,不合格的返工
不过,我们要相信,就如果当今民营企业的品质管理水平日趋提高的现状一般,市政建设上也会不断成熟,逐渐溶入预防的理念
不久的将来,我们的下水道就可以并排走几个人了




欢迎光临 标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/) Powered by Discuz! X3.2