标准下载论坛

标题: MSA的一系列问题 [打印本页]

作者: 一路混 时间: 2011-10-27 11:18
标题: MSA的一系列问题
由于审核临近，为了确保无误，想请教各位大仙，除了新产品需要提交msa以外，还有什么情况下也需要提交呢？在制作msa表格前，需要准备哪些支持性文件呢？需要获取哪些相关数据呢？它又和ppap有哪些具体关联？希望能得到一个较为全面的回答~

作者: 逍遥仙 时间: 2011-10-27 11:18
首先明确一下关系，MSA是PPAP中要求具备的文件，你需要准备MSA计划，MSA的实施报告，具体的支持性文件（比如MSA作业指导书等，但是此文件并不是强制性要求，可有可无，）但是你的MSA实施根据需要有来源（比如 MSA手册），你需要与审核员解释清楚。
顺便问一下，你们的审核是什么审核？
我说的是能够满足TS16949的要求。
我们公司去年审核，我对此专门做过研究的。
希望对你有所帮助。

作者: 一路混 时间: 2011-10-27 11:18
我们也是做TS169949的认证~但是我是新人，第一次上手，并不是很熟悉~还是希望能有前辈多多指点，我现在处于蒙昧状态~

作者: 逍遥仙 时间: 2011-10-27 11:18
呵呵，谈不上前辈，只是略懂一二，多多交流吧。

作者: 大海情人 时间: 2011-10-27 11:18
请教下用百分表测量一塑料件尺寸，件尺寸是3.5+/-0.2，做MSA分析，结果是双R值90多，但分级数是1，检具精度也够啊，问题出在哪呢？转载请注明出自( 六西格玛质量网 http://www.6sq.net ),本贴地址:http://www.6sq.net/thread-271889-1-1.html

作者: 逍遥仙 时间: 2011-10-27 11:18
请关注一下你的数据，GRR 90多你应该关注一下主要变差来源是什么（比如: 是来自于EV还是 PV) ?
另外,你的NDC值为1,而你说检具的精度足够,那我从你的描述认为应该是你的取样出了问题,也就是说零件变差太小造成的.
你考虑一下,
我推断,如果是这个原因引起的,同时可能能够解决你所说的2个问题.

希望对你有所帮助!

作者: 天外星 时间: 2011-10-27 11:18
本人认为做MSA分析的样本一定要选取零件的范围分布在整个合格品的大中小三种范围的零件都有的取样方法，也就是说选取零件是合格品，分布应该在±1σ、±2σ、±3σ都有，这样才能做出合格的GRR分析，NDC才能达到5以上，表示能力足够，检测手段OK.

作者: 一路混 时间: 2011-10-27 11:19
是否初次生产时提交的ppap文件需要msa文件一同提交？？？由于本公司产品是一个品牌下有n多产品型号，那么在6西格玛分布内取样的话，是否一个品牌提交一份msa即可呢？

作者: 快乐的老鼠 时间: 2011-10-27 11:19
如果按照你的意思来做, 随机性如何体现呢？！

作者: 一路混 时间: 2011-10-27 11:19
我做的是过程审核，但是由于接手时间太紧急，马上面临外审，但是头脑依然有些混乱，不太清楚到底该提交哪些支持性数据分析，非常希望有经验的前辈们能够赐教一二，实在是事出紧急，希望能够有一个较为全面的参考~

欢迎光临标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/)