标准下载论坛

标题: AQL值的使用 [打印本页]

作者: 成风 时间: 2011-10-26 21:33
标题: AQL值的使用
目前在编写进料检验规范，进行到了进料检验的AQL值设定。通过这几天的学习，自行制定的AQL值（CR/0.15 MA/1.5 MI/2.5）这也是我从之前的公司沿用过来的。出处就不知道了。请知道的前辈指导一下。。。。。
同时我产生了一个疑问：
假设：批量1200。依据GB2828，普通抽样二级。样本数量为80。此时检验结果为MA不良数为1个，MI不良数为4个。执行上述AQL值。
那最终判定结果应为？
同样假设条件，但检验结果为MA不良数为1个，MI不良数为5个。
这时的判定结果为？

上述参数查表得MA 3收4退 MI 5收6退

青椒啦。。。。。。

作者: 初学者 时间: 2011-10-26 21:33
一般情況下，抽樣中檢出的不良總數應該小於最大的一組拒收數（CR+MA+MI<MI rejected），即按照你上述所描述的，MA不良数为1个，MI不良数为4个，該次抽樣為允收；MA不良数为1个，MI不良数为5个，則該次抽樣拒收或進行二次抽樣

作者: 锤子 时间: 2011-10-26 21:33
定义了不合格等级的话一般有两种判定方式，一种是只要一种等级抽样不合格超标判定整批不合格；一种是针对不合格等级赋予加权系数，并给出一种判定规则。
你举得例子中MA项合格，MI项也是合格，这是一种较理想的判定状态，两类等级都合格整批材料自然判合格了

作者: 成风 时间: 2011-10-26 21:33
楼上两位前辈的分析似乎各有各的理。
不过“一种是针对不合格等级赋予加权系数，并给出一种判定规则。”这句话在我的概念中更合理些。但同样引申了一个问题：
有没有行业惯用的加权系数以供参考？

作者: 北风之神 时间: 2011-10-26 21:33
你们是做什么的，品质水准和检查水平是根据产品的接收风险来定的，不是想什么就是什么呢？

作者: 成速 时间: 2011-10-26 21:34
MA为1个,要看贵司MA定的项目如何,如果是电气不良,或是致命不良,可能你的判定基准又会有不同的结果

作者: 成风 时间: 2011-10-26 21:34
我们是做电子产品的，供消费电子，也供大型生产设备等。动力线刚刚上马。

有可参考的行业惯用参数么？

作者: 成风 时间: 2011-10-26 21:34
MA仅为重要不良，致命不良定为CR，一般都是0收1退

作者: 阿宇 时间: 2011-10-26 21:34
先从CR-MA-MI
说的对，你的CR不能设置为0.15，这个应该是0，永远是0收1退。

欢迎光临标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/)