标准下载论坛
标题:
CE采取自我宣告与委托验证机构进行检测有何差别?
[打印本页]
作者:
hanson
时间:
2011-10-19 02:07
标题:
CE采取自我宣告与委托验证机构进行检测有何差别?
CE采取自我宣告与委托验证机构进行检测有何差别?
欧盟政府对于CE标示采取基本信赖的管理方式,只要有标示CE之产品即可进入欧盟销售,所以无论是自我宣告或由验证机构检测都可以在当地销售。但若产品于市场上有众多的雷同或竞争者,选择具公信力之欧盟验证单位来进行产品安全之检测,较可取得欧盟买主之青睐;但若产品本身并无普遍性或已获欧洲买主指定者,就不一定要透过欧盟之验证单位认可。
作者:
小韦
时间:
2011-10-19 02:07
哈哈,欢迎新同行啊,有机会多多交流
作者:
小帅哥
时间:
2011-10-19 02:07
这个不是有对产品划分等级吗?
好象只有在某个等级的可以自我宣告,而其它的还是需要认证公司进行认证的吧!
我是医疗行业的,只知道这个行业是这样定义的.
作者:
北风之神
时间:
2011-10-19 02:07
很多买家并不接受厂家的自我宣告,一般会要求产品要到第三方认证机构做测试,给予提供证书和测试报告。
作者:
柳风
时间:
2011-10-19 02:07
非常同意5楼观点。
作者:
常青树
时间:
2011-10-19 02:07
采用哪种方式要看产品类别,对医疗器械来说只有一类产品可以自我声明,且CE标志无公告机构代码,可信度不高。
作者:
成风
时间:
2011-10-19 02:07
这方面不太懂,学习中
作者:
帅帅男孩
时间:
2011-10-19 02:07
你宣告之前不也是送测或按标准测试后才宣告,不是吗?
作者:
美堂
时间:
2011-10-19 02:08
据我所知,一般的机械如果不是欧盟判定高危的话,都可以做自己我宣告的。医疗器械的话一类可以自我宣告,其它的不仅要找公告机构来检测还且要做ISO13485认证的
欢迎光临 标准下载论坛 (http://bbs.bzxzk.net/)
Powered by Discuz! X3.2